Новости
Выбрасывать нечего
31.08.2018
Победитель конкурса по защите природы получит миллион рублей. Главный приз Общероссийского конкурса инновационных проектов "Энергия прорыва" получит Тринченко Алексей, молодой ученый из Института энергетики и транспортных систем Петра Великого (Санкт-Петербург). Почему именно его работу предпочло строгое жюри из нескольких десятков заявок? Сегодня он очень актуален сразу по нескольким причинам. Установка сжигает самые низкокачественные сорта топлива, в том числе бурые угли, торф, сланец и т.д. Казалось бы, зачем вообще связываться с ними? Ведь они нещадно засоряют атмосферу всяческими вредными выбросами. Куда экологичней сжигать газ. И тем не менее во всем мире ищут способы работать с топливом низкого качества. Почему?
Если говорить совсем просто, то суть в следующем. Раньше топливо сжигалось в верхней части котла, теперь горение происходит в нижней. Принципиальный момент: в этой зоне с помощью вдуваемого воздуха вокруг горизонтальной оси создается вихрь.
- Новый вариант конструкции в корне изменил все процессы, а главное - позволил резко сократить вредные выбросы, - говорит Тринченко. - Тут надо подчеркнуть, что температура в нашем котле 1200 С против 1500 С в "факеле". А ведь именно такая высокая температура - самая благоприятная среда для образования оксидов азота, который активно захватывается из воздуха. Как только мы ее опустили на 200 С градусов, сразу почти полностью избавились от оксидов азота из воздуха.
Но этого мало. Атака на азот идет еще с двух направлений. Чтобы не дать образоваться оксиду из топлива, его сжигают при недостатке кислорода. А если эта вредность все же вырвалась в зону горения, то с помощью вихря оксиды разлагаются прямо на поверхности горящих угольных частиц.
Новый метод нашел управу и на содержащуюся в топливе серу. С ней крайне сложно бороться, так как она практически вся сгорает, образуя вредные выбросы. Но есть режим, когда сера связывается с золой сгоревшего топлива. И самое интересное, что такой "союз" происходит как раз при температуре 1200 С, ни вышле, ни ниже.
По словам Тринченко, НТВ-метод снижает выбросы оксидов азота на 30-50 процентов, а серы - на 40 по сравнению с факельным горением. КПД процесса около 92 процентов. Экономия только от снижения платы в бюджет за загрязнение атмосферы составляет около 55 миллионов рублей в год. А есть и другие доходные статьи новой технологии. В отличие от "факела", где требуется очень мелкий помол топлива, здесь можно обойтись грубым, что серьезно экономит энергию. Кроме того, такая технология гораздо безопасней.
- За рубежом у нас есть прямой конкурент, так называемый циркулирующий кипящий слой, но эта технологии очень сложна, дорога и имеет существенные минусы, которых лишен наш метод, - говорит Тринченко. Новая технология внедрена на Новомосковской ГРЭС, ТЭЦ "Южная тепловая станция", Кировской ТЭЦ-4, Назаровской ГРЭС, опробована на объектах Китая и Эстонии.
Источник: Российская газета
Альтернативная энергетика – одна из основных тем РЭФ
30.08.2018
Некоммерческое партнерство по развитию возобновляемой энергетики «ЕВРОСОЛАР РОССИЯ» поддержит проведение Российского энергетического форума.
23 октября в Уфе начнёт работу Российский Энергетический Форум и выставка «Энергетика Урала». На днях состоялись переговоры Генерального директора Башкирской выставочной компании Альбины Кильдигуловой с председателем правления НП «ЕВРОСОЛАР РОССИЯ» Георгием Кекелидзе. Уже определен круг вопросов, которые станут предметом обсуждения профессионального сообщества. С участием партнерства планируется проведение секций «Альтернативная энергетика для обеспечения удалённых территорий» и «Финансирование НИОКР энергетических проектов»
Европейская Ассоциация возобновляемых источников энергии (ЕВРОСОЛАР) основана в 1988 и имеет секции в 12 странах. Российская секция создана в 2010 году. Президентом Совета НП "ЕВРОСОЛАР РОССИЯ" является Лауреат Нобелевской премии по физике Жорес Иванович Алферов.
Своей главной задачей партнерство считает консолидацию усилий общества, бизнеса и государства по поиску, популяризации и внедрению новых технологий получения энергии.
Источник: www.eprussia.ru
Владимир Путин: Российская энергетика справилась с санкционными вызовами
29.08.2018
Российский топливно-энергетический комплекс успешно преодолел сложности, связанные с санкциями. Об этом президент РФ Владимир Путин 27 августа заявил на заседании комиссии по вопросам стратегии развития ТЭК.
«В условиях искусственных ограничений последних лет российский ТЭК сумел ответить на стоящие перед ним вызовы. По итогам прошлого года Россия вновь подтвердила свой статус одного из лидеров глобального энергетического рынка», – цитирует главу государства РБК.
Путин уточнил, что РФ в 2017 году добыла больше всех нефти, а по объему добытого газа уступила лишь одной стране.
Кроме того, президент отметил топовые позиции России по объемам выработки электроэнергии (4-е место) и добыче угля (6-е место). Только в прошлом году в развитие этих отраслей было вложено 3,5 трлн руб. Более того, национальный лидер сообщил, что успехи в этой области позволяют задуматься о расширении доли России на мировом рынке угля. Одним из наиболее перспективных направлений политик назвал Азиатско-Тихоокеанский регион.
Газификация регионов страны, в том числе сельских территорий, растет, но недостаточными темпами, заявил Путин. Президент констатировал необходимость координации «Газпрома», органов власти и независимых производителей.
Глава государства озвучил также задачу модернизации теплоэлектростанций с использованием современных энергосберегающих технологий. При этом президент призвал максимально использовать оборудование российского производства.
Источник: www.fontanka.ru
«Альтернативная котельная» может привести к росту тарифов от 20% до 84% в 11 городах России
28.08.2018
Тариф «альткотельной» выше текущего уровня тарифов для всех 19 городов, которые выразили желание стать «пилотными» для внедрения нового метода тарифного регулирования. Институт проблем естественных монополий (ИПЕМ) оценил эффект для населения от введения новой схемы расчетов тарифа на тепловую энергию – метода «альтернативной котельной». Институт отмечает, что в 11 из них дополнительный рост тарифов составит от 20% до 84%. Такой скачок, по мнению экспертов, с одной стороны, несет риск всплеска социальной напряженности, а с другой, представляет опасность для финансовой устойчивости энергокомпаний, так как местные власти могут в перспективе пойти на кардинальное ограничение роста тарифов.
Новая схема расчета тарифов на тепловую энергию по методу «альтернативной котельной» разрешена к применению с января 2018 года. Согласно ей, в качестве предельного уровня тарифа на теплоэнергию (price cap) будет использована предполагаемая стоимость тепла в случае строительства новой локальной котельной в регионе. Ожидается, что такой подход позволит устранить основные недостатки текущей схемы расчета тарифов, основанной на методе индексации. Пока переход на новый метод тарифного регулирования является добровольным. На данный момент перейти на метод «альтернативной котельной» изъявили желание 19 городов России – Казань, Новосибирск, Липецк, Смоленск, Абакан, Красноярск, Апатиты. Рубцовск.
ИПЕМ при помощи специального калькулятора, размещенного на сайте Минэнерго России, провел расчеты возможных новых тарифов «альтернативной котельной» для указанных городов и сравнил их с текущими. Расчеты показали, что в 10 из 19 городов дополнительный рост тарифов превысит 20%, в 4 из 19 – будет ниже 10%. Лидерами по дополнительному росту тарифов станут сибирские города: Абакан (+84%), Красноярск (+68%) и Новосибирск (+53%).
При расчете для каждого города был выбран преобладающий вид топлива: в трёх городах (Абакан, Апатиты и Рубцовск) таковым является уголь (данные города расположены за пределами единой системы газоснабжения), в остальных - газ, для которого была использована минимальная оптовая цена «Газпрома» в соответствующих регионах. В качестве текущего тарифа на тепло (для сравнения) был использован усреднённый тариф для населения за два полугодия 2018 года.
В процессе сбора данных о текущих уровнях тарифов на тепло было обнаружено, что они могут значительно различаться даже в городах со схожими условиями (географическое положение, характер застройки, структура теплогенерирующих мощностей). Причины таких различий кроются в детальных различиях систем теплоснабжения, которые трудно интерпретировать независимому наблюдателю.
По мнению ИПЕМ, в некоторых городах такой рост расходов на теплоснабжение может спровоцировать крайне негативную реакцию населения. В российской практике тарифного регулирования существует ряд примеров, когда под давлением общественного мнения пересматривались уже утвержденные параметры индексации тарифов (тарифы на ЖКУ в Новосибирске в 2017 году), и даже замораживалось распространение отдельных методов тарифного регулирования (социальная норма электропотребления). Однако, как считают эксперты, такой сценарий обратного одностороннего пересмотра тарифов угрожает, прежде всего, финансовой устойчивости самих теплоснабжающих организаций, так как в рамках перехода на новый метод тарифообразования для реализации инвестпрограмм они будут вынуждены привлечь значительные заёмные средства.
Так, в рамках существующей схемы фиксируется нормативный уровень прибыли. При этом, если определённая компания повысит эффективность своей деятельности, снизив издержки, то уже на следующий год тариф будет пересчитан, и дополнительной прибыли от экономии за счёт снижения издержек компания может лишиться. Таким образом, в действующей тарифной схеме минимальны экономические стимулы для хозяйствующих субъектов, поэтому теплогенерирующие и теплосетевые компании остаются незаинтересованными в обновлении устаревшего оборудования и повышении эффективности работы.
Однако новая модель не в состоянии устранить все недостатки текущей схемы тарифообразования: например, сохранится действующий порядок разделения затрат топлива на электроэнергию и тепло при когенерационной выработке, при котором большая часть экономии относится на электроэнергию. Данный порядок ограничивает конкурентоспособность ТЭЦ на рынке тепла как при методе индексации, так и при методе «альтернативной котельной».
Таким образом, введение метода «альтернативной котельной» имеет наибольшую привлекательность для функционирующих на рынке тепла компаний и потенциальных инвесторов за счет установления долгосрочного тарифа на тепловую энергию, который в течение установленного срока будет фактически только индексироваться на определённую величину.
Согласно новому методу дополнительные средства, полученные ЕТО2 в результате модернизации системы теплоснабжения и повышения эффективности, остаются в распоряжении компании в течение 5 лет, а сокращение затрат не является основанием для досрочного пересмотра тарифов. Это условие, как предполагается, должно привести к появлению стимулов для инвестирования и, как следствие, сокращению общего износа генерирующего оборудования и тепловых сетей, что и является одной из основных целей внедрения данного механизма тарифообразования.
Источник: www.energyland.info
Ведомства подготовят предложения по усилению конкуренции в энергетике РФ
27.08.2018
Правительство РФ поручило ведомствам подготовить предложения по усилению конкуренции в электроэнергетике.
Поручения содержатся в "дорожной карте" по развитию конкуренции в различных отраслях экономики РФ, утвержденной кабмином. "Дорожная карта", подготовленная ФАС, рассчитана на 2018-2020 годы.
Исполнителями плана в части энергетики выступают Минэнерго РФ, ФАС, Минэкономразвития, ассоциация "НП Совет рынка" и "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии". В частности, в третьем квартале 2019 года ведомства должны подготовить предложения по созданию третьей ценовой зоны на Дальнем Востоке. "Подготовка предложений по созданию "третьей ценовой зоны" на Дальнем Востоке, доклад в правительство РФ; третий квартал 2019 года", — говорится в документе.
Ценовая зона — это часть территории страны, где возможна конкуренция между участниками оптового рынка. Сейчас в РФ существует две ценовые зоны — первая (европейская часть страны и Урал) и вторая (Сибирь).
В четвертом квартале 2019 года ведомства должны представить доклад о развитии возобновляемых источников энергии в изолированных энергорайонах Дальнего Востока.
К первому кварталу 2020 года ведомства должны внести изменения в акты правительства в части присоединения изолированных энергорайонов к Единой энергосистеме России, расширения территориальных границ действия конкурентных механизмов на оптовом и розничном рынках, а также укрупнения зон свободного перетока электроэнергии.
Во втором квартале 2019 года правительство ждет предложений по внесению изменений в нормативные акты, чтобы исключить использование нерыночных механизмов при формировании цены на мощность, в частности, надбавки.
Министерства и антимонопольный орган должны будут обеспечить упрощение приобретения потребителями электроэнергии напрямую у производителей, стимулы для увеличения доли долгосрочных договоров поставки электроэнергии, внедрение конкурентных способов нового строительства и модернизации генерирующих объектов энергетики.
Также в "дорожной карте" планируется, что четырехлетний конкурентный отбор мощности станет шестилетним.
В "дорожную карту" ФАС также включила внесение поправок в законодательство "в части возможности принудительной продажи акций компании в случае выхода антимонопольного органа в суд с соответствующим иском".
ФАС, Минэнерго и Минэкономразвития подготовят соответствующие изменения в первом квартале 2020 года.
В случае принятия поправок ФАС сможет через суд принуждать энергокомпании продавать непрофильные активы, поскольку в энергетике запрещено совмещать монопольные и конкурентные виды деятельности, то есть сети с генерацией и энергосбытом.
"Возможность принудительной продажи акций организации, нарушающей требования статьи федерального закона "Об особенностях функционирования электроэнергетики…", — говорится в части ожидаемых результатов от реализации "дорожной карты".
Также антимонопольное ведомство должно проанализировать, соблюдают ли компании запрет на совмещение деятельности по передаче электроэнергии или оперативно-диспетчерскому управлению с деятельностью по производству или энергосбыту.
Источник: www.1prime.ru
Не светом единым
24.08.2018
Энергокомпании РФ не хотят в общий рынок ЕАЭС. Как выяснил “Ъ”, Минэнерго РФ и крупные энергокомпании считают преждевременным запуск единого энергорынка ЕАЭС в 2019 году. Отрасль опасается, что соседние страны с неразвитыми энергорынками будут использовать российскую энергосистему для сбыта излишков своей выработки. Это может снизить загрузку российских мощностей, а доходы генкомпаний РФ, по разным оценкам, упадут на 110–135 млрд руб. в год.
Минэнерго РФ считает «неочевидной» экономическую целесообразность общего энергорынка (ОЭР) стран ЕАЭС, следует из презентации к совещанию у вице-премьера Дмитрия Козака 21 августа (в аппарате чиновника итоги совещания не комментировали). Из-за увеличения энергоимпорта из соседних стран, по оценке Минэнерго, может упасть выработка в РФ — это снизит цены на оптовом рынке РФ и выручку генкомпаний. Также снизится потребление газа (на 2,4–4,7 млрд кубометров в год) и угля (на 1,4–3,6 млн тонн).
Пока дата создания ОЭР не определена: РФ, Казахстан, Армения, Киргизия и Белоруссия не позднее 1 июля 2019 года должны подписать договор о нем (рынки нефти и газа создадут до 2025 года). Основным товаром ОЭР станет электроэнергия (в РФ есть также рынок мощности, в Казахстане он появится в 2019 году). Предполагается, что на ОЭР будут заключать свободные двусторонние договоры, срочные контракты (месячные, недельные и т. д.) и сделки на сутки вперед (в РФ в основном энергию продают на рынке на сутки вперед — РСВ).
Страны ЕАЭС избыточны по мощности (см. график) и, кроме Белоруссии, являются нетто-экспортерами энергии. В 2018 году Минск отказался от импорта из РФ и планирует начать экспорт после запуска Белорусской АЭС (2,4 ГВт) в 2019–2020 годах. Но Литва и Польша намерены закрыть свои рынки для этой энергии, и тогда, по расчетам Минэнерго РФ, переток в Россию составит до 1,2 ГВт.
Астана же ввела запрет на энергоимпорт для защиты рынка и увеличила поставки в РФ. В 2017 году коммерческий импорт составил 800 МВт, возможен рост до 1,8 ГВт, а цены Казахстана ниже, чем на российском РСВ. При этом в Белоруссии, Киргизии и Армении энергию продают по тарифам.
В расчете «Совета рынка» (регулятор энергорынков РФ) для Минэнерго упомянуты три сценария ОЭР. В первом — рост поставок в РФ на 1,4 ГВт — цена в первой ценовой зоне (1ЦЗ, европейская часть РФ и Урал) энергорынка может упасть на 3,1%, во второй (2ЦЗ, Сибирь) — на 6,4%, выручка генкомпаний снизится на 43,8 млрд руб. в год. Во втором сценарии — при росте на 1,9 ГВт — цены в 1ЦЗ могут упасть на 4,4%, в Сибири — на 6,4% при выпадающих доходах энергетиков в 58,6 млрд руб. В третьем варианте — рост поставок на 2,9 ГВт — в 1ЦЗ снижение цен составит 9,2%, во 2ЦЗ — 29,9%, выручка упадет на 135,5 млрд руб.
Но в презентации Минэнерго исходит из того, что более дешевый импорт не снизит затраты потребителей РФ: остается обязанность оплачивать резерв мощности и надбавки к цене. Речь идет о возврате инвестиций генераторов в новые мощности (договоры на поставку мощности), платежах для зеленой генерации, надбавках для Крыма, Дальнего Востока и др.
В итоге генкомпании РФ предлагают перенести сроки старта ОЭР, синхронизировав его с рынками газа и нефти, поскольку стороны пока не согласовали базовые принципы энергорынка. Кроме того, участники рынка предложили ввести поэтапное увеличение поставок на ОЭР (по такой схеме вводился и оптовый рынок в РФ), следует из презентации главы набсовета «Совета производителей энергии» (СПЭ) Александры Паниной из «Интер РАО» к совещанию (есть у “Ъ”). Госпожа Панина считает, что на ОЭР будут поставлять избыток энергии в периоды высоких цен в РФ, а при низких ценах — продавать выработку на внутренних рынках по тарифу. По оценке «Интер РАО», рост импорта из Казахстана и Белоруссии до 3 ГВт снизит цены РСВ в 1ЦЗ на 8%, в Сибири — на 25%, а выработку в РФ — на 26,3 млрд кВт∙ч в год. Выручка генкомпаний РФ упадет на 110 млрд руб. в год (примерно столько же получают за мощность все «старые» ТЭС России).
В Минэнерго, «Совете рынка», СПЭ тему не комментируют. В Минэкономики РФ считают, что для создания ОЭР нужно синхронизировать законодательство ЕАЭС, только после этого можно оценить последствия. Глава «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев отмечает, что объединение рынков с избыточными энергосистемами увеличит предложение и может снизить спотовые цены, но нормативная база пока не проработана. Владимир Скляр из «ВТБ Капитала» отмечает, что технологически ОЭР уже существует, энергосистема выстроена так, что вряд ли приведет к существенным перетокам. «С учетом низких цен на газ в России допуск соседних производителей вряд ли существенно изменит цены РСВ, но запуск БелАЭС может это изменить».
По словам главы Казахстанской электроэнергетической ассоциации Шаймердена Уразалинова, работа по подготовке документов ОЭР идет и, скорее всего, будет закончена в срок. Но как ОЭР заработает на практике, сложно прогнозировать, говорит он, указывая на уход с рынка мощности в Казахстане крупнейшей промышленной группы ERG. Источник “Ъ” на казахстанском энергорынке говорит, что «россияне считают, что рынок должен быть с едиными центрами и структурами, позиция Казахстана — иметь достаточную автономность во многих, прежде всего коммерческих, вопросах». Ранее глава Минэнерго Казахстана Канат Бозумбаев заявлял, что каждая страна может иметь площадку по торговле мощностью.
Армянский эксперт по энергобезопасности Ваге Давтян считает, что без общего рынка газа ОЭР вряд ли может состояться (к этому сводится и «особая позиция» Минска). Но в ЕАЭС свой газ есть лишь у РФ и Казахстана, и себестоимость электроэнергии у них будет значительно ниже, полагает господин Давтян, а белорусская и армянская генерации будут неконкурентоспособны. Эксперт отмечает, что ОЭР предполагает либерализацию отрасли. В России реформы уже осуществлены, говорит он, в Казахстане идет «выборочная либерализация», в Армении процесс сопряжен с серьезными проблемами из-за долговой нагрузки отрасли, в Киргизии либерализация осуществлена формально: энергоактивы разделены, но принадлежат государству. В Белоруссии власти, кажется, и не думают приступать к реформам, замечает эксперт, связывая это с сооружением БелАЭС, которая в корне изменит структуру рынка.
Источник: www.kommersant.ru
Определены основные темы Международного форума «Российская энергетическая неделя» 2018 года
22.08.2018
Темой главной пленарной сессии Международного форума «Российская энергетическая неделя», который состоится при поддержке Минэнерго России 3−6 октября в Москве, станет «Устойчивая энергетика для непредсказуемого мира». Также среди заявленных дискуссий — «Мировая энергетика — 2035: преодолевая барьеры и объединяя возможности», участники которой обсудят ключевые тренды современной электроэнергетики и обеспечение энергобезопасности мира в сверхволатильной экономической и политической обстановке. В ходе сессии «Каким будет глобальный газовый рынок — 2030?» спикеры расскажут, сможет ли газ успешно конкурировать с возобновляемыми источниками энергии и атомной энергией.
«Обеспечение энергетической безопасности, повышение энергоэффективности, надежное обеспечение потребителей конечными видами энергии и привлечение инвестиций в модернизацию становятся сегодня одними из важных приоритетов устойчивого развития мирового ТЭК, поскольку энергетика обеспечивает не только решение глобальных проблем человечества, но и предупреждает их возникновение», — отметил советник Президента Российской Федерации, ответственный секретарь Оргкомитета Антон Кобяков.
Мероприятия деловой программы РЭН 2018 с участием представителей органов власти и компаний — лидеров отрасли будут включать дискуссии, посвященные всем аспектам энергетической отрасли, а также новейшим технологиям, которые Россия может импортировать.
«Россия как один из лидеров мирового ТЭК вносит серьезный вклад в формирование глобальной энергетической повестки. Я рад, что главы государств, руководители энергетических ведомств и компаний, эксперты из различных стран выбирают Москву и РЭН для обсуждения вопросов развития энергетики. В этом году основными направлениями дискуссии станут «Устойчивое развитие энергетики для непредсказуемого мира» и планы развития российского ТЭК до 2024 года, а также возможности, которые открываются перед инвесторами, производителями оборудования и потребителями энергии в связи с запуском масштабных энергетических проектов», — сказал Министр энергетики Российской Федерации Александр Новак.
Гостям РЭН-2018 также предложат ознакомиться с доказавшими свою эффективность стратегиями на мировом рынке нефтегазохимии и обсудить, останется ли угольная промышленность драйвером роста экономики развивающихся стран. Кроме того, организаторы Форума проведут сессии, посвященные актуальной теме — альтернативной энергетике и возобновляемым источникам энергии.
В деловую программу также войдет открытое заседание наблюдательного совета государственной корпорации — Фонда ЖКХ, в рамках которого планируется обсудить предложения рабочей группы экспертов по улучшению инвестиционного климата в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2018−2025 годы и сформировать подходы и предложения по дальнейшему развитию отрасли. Кроме того, на РЭН-2018 состоится подведение итогов четвертого Всероссийского конкурса средств массовой информации, пресс-служб компаний ТЭК и региональных администраций «МедиаТЭК».
Источник: www.energybase.ru
Крупным потребителям досчитали за свет
21.08.2018
Социальная нагрузка на промышленность превысит 38 млрд руб.
Возврат к «последней миле» в электроэнергетике — механизму, при котором крупная промышленность доплачивает за прочих потребителей,— увеличит нагрузку на крупный бизнес на 38,25 млрд руб. в год и поднимет сетевой тариф на 98%, подсчитали в Минэнерго. Чиновники и эксперты не считают дополнительную нагрузку чрезмерной и не ждут, что она приведет к массовому уходу крупной промышленности на собственную генерацию. Однако компании с этим не согласны, по их версии возврат «последней мили» «отбросит отрасль в прошлое».
Дополнительная нагрузка на прямых потребителей Федеральной сетевой компании (ФСК, входит в «Россети», управляет магистральными электросетями) в случае возврата к механизму «последней мили» вырастет на 38,25 млрд руб. в год и поднимет сетевой тариф для них на 98%, следует из анализа Минэнерго, с которым ознакомился “Ъ”. Почти половину, 18,9 млрд руб., придется заплатить металлургам (подробнее см. инфографику). Поручение провести анализ министерство получило на совещании у вице-премьера Дмитрия Козака 26 июля.
«Последняя миля» применяется с 2005 года: крупные потребители, напрямую присоединенные к магистральным сетям, платили и тариф распредсетей (территориальных сетевых организаций, ТСО). Перекрестное субсидирование позволяло снижать тарифы для мелких и средних потребителей. В большей части регионов механизм прекратил действовать в июле 2017 года, но в четырех он продлен до 2029 года. «Перекрестка» осталась и в других секторах: например, энерготарифы для населения занижены, разницу перекладывают на юрлиц. В правительстве возобновили обсуждение проблемы «перекрестки» в энергетике из-за ее роста (см. “Ъ” от 26 июля). По расчетам Минэнерго, размер «перекрестки» в 2018 году составит 313 млрд руб., но из них в тарифах сетей учтено лишь 218,2 млрд руб.
Министерство предлагает равномерно распределить объем субсидирования на всех потребителей, кроме населения, и дифференцировать единый тариф ФСК (что, по сути, приведет к возврату «последней мили»). Основной аргумент Минэнерго — крупные потребители, подключенные к сетям ФСК, не несут социальной нагрузки по перекрестному субсидированию, что дает им «дополнительные экономические преференции по отношению к малому и среднему бизнесу». Доля сетевой составляющей в конечной энергоцене потребителя ТСО, по оценке министерства,— 35–56% (зависит от напряжения), у потребителя магистральных сетей — 14%. Реализация идеи чиновников снизит стоимость услуг ТСО на 26%, тариф для малого и среднего бизнеса упадет на 4–5%.
В Минэнерго объясняют рост «перекрестки» (и тарифов ТСО) увеличением энергопотребления населения. При этом полезный отпуск электроэнергии в распредсетях в 2013–2017 годах снизился на 5,4%, до 567,3 млн кВт.ч в год (данные «Россетей»). Для населения он вырос на 17%, до 70,3 млн кВт.ч, для прочих потребителей сократился почти на 8%, до 497,5 млн кВт.ч. В магистральных сетях за тот же период отпуск вырос на 5,26%, до 547,4 млн кВт.ч, но у прямых потребителей ФСК — сразу на 26,65%, до 120 млн кВт.ч, для ТСО же — лишь на 0,46%, до 426,5 млн кВт.ч.
Риски перехода бизнеса на собственные газопоршневые станции анализировал «Совет рынка» (регулятор энергорынков): дифференциация тарифа ФСК снижает долю потребителей, для которых выгодно строить свою генерацию, на 7,4 процентного пункта, до 18%, при расчете на быструю окупаемость (IRR — 20%) и на 1,7 процентного пункта, до 41,3%, если IRR — 14% («интенсивный» сценарий). Наталья Порохова из АКРА считает, что дифференциация тарифа ФСК не приведет автоматически к росту собственной генерации, поскольку энергоцена для крупных потребителей будет все равно на 10–15% ниже цены окупаемости собственной генерации.
В Минэнерго, «Россетях» и ФСК от комментариев отказались. В ФАС и Минэкономики пока изучают материалы Минэнерго. Замглавы ФАС Виталий Королев в письме в Минэнерго от 3 августа (есть у “Ъ”) сообщал, что дифференциация тарифа ФСК приведет к существенному росту тарифов на услуги компании и дискриминации потребителей, ускорит их переход на свою генерацию, «а также дестимулирует борьбу с перекрестным субсидированием в субъектах РФ». Директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев отмечает, что Минэнерго «оперирует примитивным расчетом», не учитывающим динамику оптовых энергоцен и широту применяемых технологий распределенной генерации. Предложенная ведомством ревизия решения об отмене «последней мили», подчеркивает он, «откатывает решение задачи перекрестного субсидирования на пять лет назад».
Источник: www.kommersant.ru
Государственную награду «За спасение погибавших» вручат специалисту ПАО «ТГК-14» Галине Забавской
20.08.2018
Президент России Владимир Путин подписал указ о вручении государственной награды «За спасение погибавших» специалисту ПАО «ТГК-14» Галине Забавской.
Галина Антоновна работает оператором центрального теплового пункта 3 района эксплуатации тепловых сетей филиала «Читинский энергетический комплекс» ПАО «ТГК-14». Осенью 2017 года, Галина Забавская, рискуя собственной жизнью, спасла провалившуюся под лед реки Читинки восьмилетнюю девочку.
В конце года глава городского округа «Город Чита» Анатолий Михалев и руководитель администрации городского округа «Город Чита» Олег Кузнецова вручил Галине Забавской почетную грамоту. Власти города направили ходатайство в адрес губернатора на награждение отважной женщины медалью «За спасение утопающих».
В марте 2018 года губернатор Забайкальского края Наталья Жданова представила Галину Забавскую за смелые и решительные действия, проявленные при спасении ребенка к награждению государственной наградой РФ — медалью «За спасение погибавших». Было подписано соответствующее распоряжение главы региона, собраны и направлены в администрацию президента РФ все необходимые документы.
Отметим, Государственная награда — медаль «За спасение погибавших» учреждена Указом Президента от 2 марта 1994 года. Она предназначена для поощрения людей, спасших людей в чрезвычайных ситуациях, связанных с риском для жизни. Всего в стране было совершено примерно 8,5 тысяч награждений данной медалью.
Источник: www.забрабочий.рф
Модернизация российской теплоэнергетики обойдется в 1,5-2 триллиона рублей
17.08.2018
Финансовые условия в рамках программы модернизации могут понравится и зарубежным инвесторам, - считает Вячеслав Кравченко.
Заместитель министра энергетики Российской Федерации Вячеслав Кравченко в эфире телеканала НТВ рассказал о программе модернизации теплоэнергетики, которую разработали в Минэнерго. Замглавы энергетического ведомства пояснил, что в модернизации нуждается около 20% всей установленной в Российской Федерации мощности. Наша энергетика одна из самых старых в мире. Средний возраст генерирующего оборудования 35 лет. Есть риски того, что оно может работать не надёжно, - сказал Вячеслав Кравченко.
Отвечая на вопрос ведущих сколько объектов попадут под модернизацию, заместитель министра отметил, что программа рассчитана не на конкретные энергообъекты, а на количество гигаватт. Программа рассчитана на 10 лет. Начиная с 2022 года, ежегодно будем модернизировать порядка 4 гигаватт установленной мощности. По итогам программы должно быть обновлено порядка 40 гигаватт, - сказал замглавы энергетического ведомства.
По оценкам Минэнерго, программа модернизации обойдется в 1,5-2 триллиона рублей. Деньги, по словам Кравченко, это собственные и заёмные средства энергокомпаний. Инвестиции будут браться с рынка. И я не исключаю, что финансовые условия, которые мы предложим в рамках программы модернизации, понравятся и зарубежным инвесторам. Доходность, которую мы закладываем достаточно высокая: 10-12%, - сказал Вячеслав Кравченко.
Замминистра пояснил и процедуру: компании, нуждающиеся в модернизации оборудования, будут выставлять свои заявки на конкурс, по итогам тендера будет определён победитель, который после обновления оборудования пройдет аттестацию и будет получать вложенные средства, но уже с доходностью. При этом Кравченко подчеркнул, что Минэнерго выставляет достаточно высокие требования к проектам.
Источник: www.energyland.info
